MacroSystem Casablanca / BogartSE / RelaxVision Support Forum

Die Datenschutz-Grundverordnung, welche am 25.Mai 2018 in Kraft tritt, verunsichert aktuell wohl jeden Besitzer eines Camcorders. Viele sehen Ihr geliebtes Hobby schon in Gefahr, da die Aufnahme=Datenverarbeitung von Personen damit stark eingeschränkt wird.

Wahre Horror-Meldungen geistern hier durch soziale Medien und kursieren auf manchen Webseiten:

Zitat von »filmpuls.info«

... immer eine Einwilligung erforderlich: ob eine Person im Bild identifizierbar ist oder nicht, die Aufnahme aus kommerziellen Gründen erstellt wurde oder nicht, ob eine Aufnahme veröffentlicht werden soll oder nur privat (Showreel) genutzt wird.

Solche und ähnliche Aussagen können einem schon den Spaß am jahrelang mit Freude ausgeübtem Hobby vertreiben. Aber, es gibt auch einen Hoffnungsschimmer Und damit sind nicht großartige Gesetzesänderungen oder Novellierungen gemeint... sondern schlicht und ergreifend das genaue Lesen des Gesetzestextes. Nicht irgendwo versteckt, sondern gleich im zweiten Absatz der Verordnung

Artikel 2 - Sachlicher Anwendungsbereich

DSGVO - Datenschutz-Grundverordnung

(2) Diese Verordnung findet keine Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten

• c) durch natürliche Personen zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten

Im Grunde gelten damit für private Aufnahmen die gleichen Spielregeln wie früher. Solange man in den eigenen vier Wänden für sich, die Familie und persönlich Bekannten seine Filme vorführt - findet die DSGVO keine Anwendung.

Aufwändiger wird es aber wohl für gewerblichen Einsatz, wie bei einem Eventfilmer. Das Schreckensgespenst, dass man bei einem Konzert, einem Fußballspiel oder einer anderen Großveranstaltung xx-tausende Besucher alle einzeln eine Datenschutz-Erklärung unterschreiben lassen muss, sehe ich persönlich aber nicht. Auch bisher hat ein Hinweis-Schild auf Videoüberwachung beim Eingang ausgereicht und somit wird auch bei Veranstaltungen ein Hinweis des Veranstalters auf etwaige Filmproduktionen in der Hausordnung, AGBs etc. ausreichen. Das liest sich auch hieraus:

Artikel 4 - Begriffsbestimmungen

Im Sinne dieser Verordnung bezeichnet der Ausdruck:

• 11. „Einwilligung“ der betroffenen Person jede freiwillig für den bestimmten Fall, in informierter Weise und unmissverständlich abgegebene Willensbekundung in Form einer Erklärung oder einer sonstigen eindeutigen bestätigenden Handlung, mit der die betroffene Person zu verstehen gibt, dass sie mit der Verarbeitung der sie betreffenden personenbezogenen Daten einverstanden ist

Wenn also jemandem bekannt ist, dass an einem Ort offenkundig gefilmt wird (bzw. ein Hinweisschild wie bei der Videoüberwachung vorhanden ist), wird man das Betreten dieses Bereichs wohl als eindeutige Handlung der Einwilligung interpretieren können.

Und selbst wenn man über die Einverständniserklärung streiten könnte, so geht es in der DSGVO doch hauptsächlich um echte "Daten" von Personen - und nicht primär um Gesichter, in den allermeisten Fällen "unbekannter" Personen.

Artikel 11 - Verarbeitung, für die eine Identifizierung der betroffenen Person nicht erforderlich ist

• (1) Ist für die Zwecke, für die ein Verantwortlicher personenbezogene Daten verarbeitet, die Identifizierung der betroffenen Person durch den Verantwortlichen nicht oder nicht mehr erforderlich, so ist dieser nicht verpflichtet, zur bloßen Einhaltung dieser Verordnung zusätzliche Informationen aufzubewahren, einzuholen oder zu verarbeiten, um die betroffene Person zu identifizieren.

Man muss also kaum xx-tausenden Konzert Besuchern nachlaufen um deren Namen zu erfahren. Das bloße auftauchen unbekannter Gesichter in einem Videofilm kann daher wohl kaum als "identifizierbar" gewertet werden. Das würde einer Gesichtserkennungssoftware bedürfen, wie diese zum Beispiel von Google, Facebook und den Sicherheitsbehörden eingesetzt werden. So wird man auch nach dem 25.Mai 2018 bei öffentlich rechtlichen TV Sendern vermutlich einen Schwenk durch's große Publikum sehen.

Oder sehen die Juristen im Forum das anders Dann freue ich mich auf Feedback kompetenter Spezialisten.

Hinweis: Meine Hilfestellung im Forum wird auch durch Werbung unterstützt, welche an dieser Stelle für alle Forum Mitglieder sichtbar ist. Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Der Objektverfolger ändert an den Richtlinien der Datenschutz-Grundverordnung leider gar nichts.

Die Verarbeitung von personenbezogenen Daten, sprich: identifizierbare Gesichter und gegebenenfalls sogar GPS Positionsdaten des Camcorders finden bereits bei der Aufzeichnung des Camcorders statt. Ob man die Personen danach noch per Objektverfolger unkenntlich macht oder nicht, ist maximal für das "Recht am eigenen Bild" und öffentlicher Verbreitung interessant. Gemäß der DSGVO müsste aber jeder gefilmte vorher sein Einverständnis erklären (und könnte das im Nachhinein jederzeit grundlos widerrufen - was den ganzen Aufwand ohnehin ziemlich sinnlos macht).

Beim gewerblichen Einsatz wird man da nicht drum rum kommen, sich mit dem ganzen Irrsinn auseinander zu setzen... bis es mal irgendwo eine Klage und einen Präzedenzfall gibt, der Änderungen (und Rechtssicherheit für Gewerbetreibende) bringen wird.

Solange das aber ein privater Film ist, greift die DSGVO ohnehin nicht (siehe oben). Und aktuell werden wohl auch noch gerade Ausnahmen für Journalisten und Bedienstete in der Medien-Branche getroffen. Also werden auch ARD / ORF / SRG Kameramänner nichts zu befürchten haben, wenn die bei einer Veranstaltung in die Menge filmen.